BBR和锐速哪个加速效果好应该选择哪个

如果你的服务器是在国内的，那么你就可以点击右上角的X号把本文关掉。
因为国内的机器基本不会出现丢包，而且带宽很小，即使再怎么加速，也不可能突破物理带宽极限。
而对于锐速以及BBR，这更适合于境外的服务器，路程远，丢包多，线路还经常爆炸。不使用点黑科技，怎么行。
由于锐速和BBR都是单边加速工具，所以现在网络上经常有网友询问究竟是BBR好用，还是锐速好用。
网络上的说法众说纷纭，所以本次我就以事实为依据，实测一下，看一下锐速和BBR究竟哪个更好用。
（长文，只想看结论的，请拉到最后）

一：安装BBR或锐速教程

wget https://d.kxxzz.com/sh/tcp.sh

chmod +x tcp.sh

./tcp.sh

复制以上代码进ssh即可。

二：测试的基本情况

服务器:vultr 1核心1G内存1G带宽
地址：德国法兰克福
IP:140.82.37.210
本地网络为：河南联通 100M下行 20M上行（上下行均有突发带宽）
路由追踪:如图

路由追踪显示，具体路径为河南联通–>北京联通–>洛杉矶联通–>罗马尼亚 布加勒斯特–>德国 法兰克福；在欧洲有一点小绕

三：任何加速软件均未安装情况下的网络质量

1:100次PING测试延迟及丢包

    通过本机的1000次ping测试，可以看到平均延迟为346ms，3%的丢包率也不高！

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    测出来的下载速度从2Mbps逐渐增加到最大5.88mbps，逐渐加速的，加速速度一般。上传速度基本在18Mbps，看来是回程拥堵，去程速度尚可!
测试结果：

3：某视频网站加载测试

有不少小伙伴是为了看一些视频网站的视频，所以也同步测试了一下某视频网站视频加载速度。
测试的是Bey4XXJAqS8这个4K视频，加载速度简直爆炸，十几秒钟仍然不能开始播放，加载速度堪堪达到2000kbps。

二：安装锐速后的使用效果

1:100次ping测试

      ping值一般，丢包数和裸连情况差不多

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    开启锐速之后，下载速度直接7Mbps起步，上限跑到了50.11Mbps带宽，上传带宽基本跑满，平均延迟在387.68ms，延迟抖动为44.3ms

3：某视频网站加载测试

    这个速度只能用惨淡来形容了。数十秒之后，才能将速度看看突破15000+，看4K是有难度了。

三：安装BBR后的使用效果

1:100次ping测试

PING值与丢包情况，和之前测试的效果类似，没有太大的变化。

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    从图中可以明显看出，在下载速度这一项上，无论是起步速度和下载速度上限，均和锐速有较大的差距。

3：某视频网站加载测试

和之前测试的视频是同一个视频，均为4k下测试。

    效果一般，废了老鼻子劲，才站上7000关口，不足1万。

四：安装BBR魔改版后的使用效果

1:100次ping测试

    PING值与丢包情况，和之前测试的效果类似，没有太大的变化。

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    之前网络盛传，BBR魔改版的效果惊人，但是从实际测速效果来看，仅仅比BBR原版提升的有限。

3：某视频网站加载测试

和之前测试的视频是同一个视频，均为4k下测试。

    失望，BBR魔改，甚至还不如BBR原版的速度爬升来得快！最终也没有上7000Kbps

四：安装BBR暴力魔改版后的使用效果

1:100次ping测试

    PING值与丢包情况，和之前测试的效果类似，没有太大的变化。

2：HTML5 Speedtest测试基本信息

    BBR暴力魔改，看起来，甚至相较于BBR魔改还不如，但是相对锐速还是有一定的差距。

3：某视频网站加载测试

和之前测试的视频是同一个视频，均为4k下测试。

    BBR暴力魔改，很快就上到了5888Kbps，然后猛然跳到1万+，然后又掉了下来。

五：数据对比

PING值就暂且不表了，几个方案下来，变化都不大，上表中的波动特别大的部分，个人猜测是丢包引起的。
通过上面这个表，大家可以清晰的看出来，锐速碾压了BBR,BBR魔改,BBR暴力魔改。
BBR是谷歌开发的开源TCP加速模块，BBR自带谷歌光环，但是实际使用起来，比不过国产的锐速。
当然，锐速也不是毫无缺点，因为锐速这个项目已经暂停了。所以锐速不再支持高版本的内核，为了做本次测试，我vps上安装的是centos6。

六：结论

1、如果内核支持，就是用锐速。如果内核不支持，就是用BBR暴力魔改版！
2、什么软件也救不了垃圾线路，挑个好线路先~